Comparar el cerebro con un ordenador ha sido durante décadas una manera cómoda de explicar memoria, procesamiento de información y toma de decisiones. La metáfora resulta útil hasta cierto punto, pero también puede hacernos imaginar el cerebro como una máquina fija, modular y predecible de una forma que no refleja toda su complejidad.
En la sexta entrega de esta serie, publicada por ABC en 2014, Pilar Quijada analiza precisamente los límites de esa comparación. Alzheimer Universal conserva el artículo como obra de su autora y no interviene en su contenido: el texto que sigue permanece íntegro. La navegación editorial aparece únicamente después del artículo.
Nueve falsos mitos sobre el cerebro Mito #6
PILAR QUIJADA / MADRID
Nueve falsos mitos sobre el cerebro Mito #6: La analogía cerebro-ordenador surgió con la Psicología Cognitiva. Pero esta comparación tiene sus límites.
